Abstract
كان الهدف هو استكشاف التأثير المحتمل للحجامة في تعزيز صحة الفم من خلال تحليل تأثيرها في تعديل تدفق اللعاب ودرجة الحموضة.
تم إجراء تجربة منضبطة غير معشاة ذات لصاقات مفتوحة في عيادة الحجامة في كرسي جميل العلمي للتطبيقات الطبية النبوية في مستشفى جامعة الملك عبد العزيز، جدة، المملكة العربية السعودية. تم تقسيم 41 متطوعا سليما إلى مجموعتين: مجموعة الحجامة (مجموعة تدخل، 21 متطوعا) والمجموعة الضابطة (20 متطوعا). تم قياس حجم اللعاب ودرجة الحموضة على عينات اللعاب التي تم جمعها بطريقة معيارية، قبل ساعة واحدة من الدخول في غرفة الحجامة (قبل الحجامة) وبعد 30 دقيقة (بعد الحجامة) لكلا المجموعتين. خضعت مجموعة الحجامة لعملية جمع لعاب إضافية بعد 7 أيام من الحجامة.
أظهر التقييم المبكر بعد الحجامة زيادة في حجم اللعاب بمتوسط 1 مل في مجموعة الحجامة مقابل انخفاض في المجموعة الضابطة بمقدار 0.6 مل. كما زادت درجة حموضة اللعاب في مجموعة الحجامة بمتوسط 0.22 ، بينما انخفضت بنسبة 0.08 في المجموعة الضابطة. أظهر النموذج متعدد المتغيرات أن الحجامة فسرت 48.8٪ من التباين في كل من الرقم الهيدروجيني وحجم اللعاب معا، بينما لم يكن للوقت والجنس أي تأثير. بعد 7 أيام من الحجامة، زاد حجم اللعاب ودرجة حموضته في مجموعة الحجامة مع الإشارة إلى وقت ما بعد الحجامة المبكر، غير أن فقط زيادة الحجم كانت ذات دلالة إحصائية.
عززت الحجامة وظيفة اللعاب وتسببت في زيادة حجم اللعاب ودرجة الحموضة التي تم الحفاظ عليها بعد 7 أيام من التدخل. هناك ما يبرر إجراء مزيد من الدراسات لتحديد الآثار النهائية الأخرى للحجامة على الغدد اللعابية واستكشاف فعاليتها على المدى الطويل والتطبيقات السريرية.
The aim of this study was to explore the potential effect of Hijama in promoting oral health by analyzing its effects in modulating saliva flow and pH.
An open-label, non-randomized controlled trial design was conducted at the Hijama clinic of Y.A. Jameel Scientific Chair of Prophetic Medical Applications at King Abdul Aziz University Hospital (KAUH), Jeddah, KSA. Forty-one healthy volunteers were divided into two groups: Hijama (intervention, N = 21) and control (N = 20). Saliva volume and pH were measured in salivary samples collected in a standardized fashion, 1 h before admission to the Hijama room (pre-Hijama) and 30 min after the procedure (post-Hijama) in both groups. The Hijama group underwent an additional salivary collection 7 days after Hijama.
Early post-Hijama assessment showed an increase in saliva volume by an average of 1 mL in the Hijama group, whereas that in the control group decreased by 0.6 mL (p < 0.001; large effect size, Cohen's d = 1.24). Saliva pH also increased in the Hijama group by an average 0.22 but decreased by 0.08 in controls (p < 0.001; large effect size, Cohen's d = 1.22). The multivariate model demonstrated that Hijama explained 48.8% of the variability of both pH and volume together (group × time effect, eta squared = 0.488, p < 0.001), whereas time and sex had no effect. At 7 days post-Hijama, both the volume and pH of saliva had increased in the Hijama group with respect to the early post-Hijama time point; however, only the volume increase was statistically significant.
Hijama enhanced salivary function and induced a significant increase in saliva volume and pH, which was maintained 7 days after the intervention. Further studies are warranted to identify other effects of Hijama on salivary glands and explore its long-term efficacy and clinical applications.