Abstract
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم الجودة التقنية لنتائج معالجة قناة الجذر التي قام بها طلاب طب الأسنان في المرحلة قبل السريرية في كلية طب الأسنان بجامعة طيبة بالمملكة العربية السعودية.
تم في هذه الدراسة معالجة قناة جذور ٢٥٩ سنا مخلوعا من قِبل طلبة كلية طب الأسنان بجامعة طيبة، في المملكة العربية السعودية، في مرحلتهم الدراسية قبل السريرية من عام ٢٠١٣ إلى عام ٢٠١٥. كانت معايير التقييم؛ طول حشوة قناة الجذر، وكثافة حشوة قناة الجذر (التجانس)، وتدبب حشوة قناة الجذر. وأُعطي كل معيار درجة محددة (٠ أو ١ أو ٢).
من بين ٢٥٩ سنا تم علاجها، كانت الجودة التقنية لعلاج الجذور لـ ١٣٨سنا (٥٣.٣٪) غير مرضية، والجودة التقنية لعلاج الجذورلـ٤٢ سنا (١٦.٢٪) كانت مقبولة نوعا ما، والجودة التقنية لعلاج الجذور لـ ٥٠ سنا (١٩.٣٪) كانت مقبولة، والجودة التقنية لعلاج الجذور لـ ٢٩ سنا (١١.٢٪) كانت مقبولة تماما. لم تكن هناك فوارق ذات قيمة في الجودة التقنية لحشو جذر القناة بين أنواع الأسنان.
أوضحت نتائج هذه الدراسة بأن الجودة التقنية لعلاج جذور الأسنان التي قام بها طلبة الأسنان في مرحلتهم الدراسية قبل السريرية تراوحت بين غير مقبولة، ومقبولة نوعا ما، ومقبولة ومقبولة تماما. شكلت فئة غير المقبولة الجودة أكبر نسبة من الحالات، وتمثل أكثر من نصف الحالات، بينما شكلت الحالات مقبولة الجودة تماما أقل نسبة. هناك حاجة ملحة لتحسين برامج تدريس علم علاج جذور الأسنان في كلية الطب بجامعة طيبة. ينبغي إعادة هذا البحث مستقبلا لتقييم تحسن الأداء في ما يتعلق بعلاج جذور الأسنان، الذي يقوم به طلبة كلية طب الأسنان في جامعة طيبة.
The aim of this study was to evaluate the technical quality of root canal treatment (RCT) performed by preclinical undergraduate dental students at the Dental College of Taibah University KSA.
In this study, 259 extracted teeth were treated endodontically by preclinical students of the College of Dentistry, Taibah University, KSA, from 2013 to 2015. The evaluation criteria were root canal obturation length, root canal obturation density (homogeneity), and root canal obturation taper. A specific score (0, 1, or 2) was assigned to each parameter.
Of 259 endodontically extracted teeth, 138 (53.3%) had RCT of unacceptable technical quality, 42 (16.2%) had treatment of slightly acceptable technical quality, 50 (19.3%) had treatment of acceptable technical quality, and 29 (11.2%) teeth had RCT of perfectly acceptable technical quality. There were no significant differences (p > 0.05) in the technical quality of root canal obturation among types of teeth.
The results of this study showed that there were varied levels of technical quality of root canal treatment performed by preclinical undergraduate dental students, and the outcome varied between unacceptable, slightly acceptable, acceptable, and perfectly acceptable. The unacceptable cases were the most common, representing more than half of all cases, and the perfectly acceptable cases were the least common. There is an urgent need to improve the endodontics teaching programmes in the College of Dentistry of Taibah University. This research should be repeated in the future to evaluate improvement in the performance of RCT by undergraduate dental students in Taibah University.