Abstract
This study was conducted to evaluate the interobserver agreement on the diagnostic ability and quality of magnetic resonance imaging (MRI) together with magnetic resonance (MR) sialography in the assessment of various salivary gland disorders.
Six patients (four men and two women, age range = 24–45 years old) with salivary gland disorders were included, and seven glands were examined. All patients underwent MRI (T1 and T2 sequences) and MR sialography (single-section single-shot turbo spin-echo sequence) using a surface coil. A scoring system was performed by three observers on 12 criteria for MRI and MR sialographic image interpretation. Interobserver agreement was performed using the Cohen kappa test, and the κ values were computed.
The overall κ values of the interobserver agreement between the three observers revealed an almost perfect agreement (κ = 0.97) on two-level decisions and a substantial agreement (κ = 0.77, κ = 0.74, and κ = 0.77) on four-level, image quality, and total decisions, respectively.
The overall almost perfect to substantial interobserver agreement through the diagnostic criteria used denoted the effectiveness of MRI and MR sialography using single-section single-shot turbo spin-echo sequence with a relatively low acquisition time and a surface coil in the diagnosis of various salivary gland disorders; however, efforts should be made in improving the radiologist training to reduce variability in interpretation that will increase the effectiveness of these imaging modalities.
Cette étude visait à évaluer le degré d’accord entre les observateurs sur la capacité et la qualité diagnostiques de l’imagerie par résonance magnétique (IRM) combinée à la sialographie par résonance magnétique (sialographie RM) dans l’évaluation de différents troubles des glandes salivaires.
Six patients (4 hommes et deux femmes, dont l’âge varie entre 24 et 45 ans) présentant des troubles des glandes salivaires ont été retenus, et sept glandes salivaires ont été examinées. Tous les patients on été soumis à un examen d’IRM (séquences T1 et T2) et de sialographie RM (séquence SSTSE) au moyen d’une bobine de surface. Un système de notation a été appliqué par trois observateurs pour 12 critères d’interprétation des résultats de l’IRM et de la sialographie RM. L’accord entre les observateurs a été mesuré en appliquant le test du kappa de Cohen, et les valeurs de k ont été calculées.
Les valeurs de k globales de l’accord entre les trois observateurs révèlent un accord presque parfait (k=0,97) sur deux niveaux de décision et un accord substantiel (k=0,77, k=0,74 et k=0,77) sur quatre niveaux pour la qualité de l’image et le total des décisions respectivement.
Le degré d’accord globalement presque parfait à substantiel entre les observateurs sur l’ensemble des critères de décision dénote l’efficacité de l’IRM et de la sialographie RM utilisant la séquence SSTSE avec un temps d’acquisition relativement faible et une bobine de surface dans le diagnostic de différents troubles des glandes salivaires. Cependant, des efforts doivent être faits pour améliorer la formation des radiologistes afin de réduire la variabilité dans l’interprétation, ce qui permettra d’augmenter l’efficacité de ces modalités d’imagerie.